Dos peritajes internacionales independientes pulverizan la acusación de Chile contra la madera boliviana. Un químico forense y un exagente de la DEA con 31 años de servicio concluyeron que no existe ningún fundamento científico para afirmar que los cargamentos de 1.080 toneladas incautados en Arica estaban impregnados con cocaína.Según los especialistas Scott Oulton y James Kuykendall, los 33 informes del Instituto de Salud Pública de Chile solo detectan trazas superficiales, sin cantidad, sin método y sin descartar contaminación de laboratorio, y la propia especie de madera no es permeable a líquidos, por lo que es físicamente imposible que haya absorbido droga.Ante el informe, el expresidente Jorge Tuto Quiroga emplazó al Estado chileno y al presidente José Antonio Kast a demostrar con pruebas si algún empresario exportó una lámina con cocaína y advirtió que, si se confirman irregularidades, exigirá justicia, sanciones y un resarcimiento económico de 10 dígitos para Bolivia por el daño a su imagen y al sector que genera 200 mil empleos.